Посмотрел "К барьеру", Проханов-Веллер.

О чем там спорили дуэлянты, осталось не столь важным (вообще-то о Путине, вдвое укрепившем свою власть после сдачи поста).
Услышал то, чему искал подтверждения.
Соловьев, озвучиватель высокой мысли,снисходящей с небес, прочитал нотацию Веллеру по поводу его глупой мечты о свободных выборах.
Он даже не оспаривал, что выборы "сделаны". Он объяснил, почему свободное волеизъявление невозможно, недопустимо. Просто потому, что на свободных выборах победил бы Макашов. Потому что народ проголосует за того, кто предложит... (далее набор Шарикова-Макашова). Попытки Веллера что-то вякнуть в ответ заговорил, как знающая свое дело цыганка.
Соловьев, голос того, кто выше облаков, не оспаривает выборов без выбора, он их защищает.
Защищает преемничество (гарантированно результативное только при состоявшейся монополии на власть).
И оправдывает это - глупостью народа. Настолько тупого, что ему нельзя доверить такую серьезную вещь, как демократический выбор в демократическом государстве. Только с какого перепугу оно после этого демократическое?
Эта мысль уже звучала в рассуждениях о ликующей гопоте, но звучала из неавторизованного источника.
Теперь - открыто озвучена на НТВ Соловьевым, облеченным высоким доверием.

Мне и раньше не очень верилось в какие-то дьявольски коварные, или простецки корыстные, или вызванные исключительно заботой о собственной безопасности замыслы Путина.
Я допускаю, что он ответственно относится к своей миссии вывода России в иное состояние - с реальной демократией, массовым средним классом, достатком даже наименее обеспеченных. Настолько ответственно, что и мысли не допускает, что кто-то может справиться не хуже его. Или даже лучше. И тем более не может допустить, что выбор этого другого может быть доверен несмышленому электорату.

В общем-то, что и требовалось доказать. Власть не доверяет народу. Боится его выбора. Считает, что один человек умнее ста сорока миллионов.