Home

Previous Entry | Next Entry

2x80

14 февраля 2007 года председатель КПК «Мемориал» Игорь Сажин в своем интернет-дневнике seringvar.livejournal.com поместил сообщение о том, что 14 февраля в редакции газеты «Искра» (город Инта) сотрудники отдела «К» МВД по Коми произвели обыск и изъяли жёсткие диски редакционных компьютеров под предлогом поиска контрафактных программ. Действия милиции связывались со следующими обстоятельствами: в Коми шла компания по выборам депутатов государственного совета республики; газета считалась оппозиционной властям Коми, поскольку в ней печатались материалов в защиту экс-мэра Инты Владимир Шахтина, который на выборах в госсовет входил в партийный список «Справедливой России» и имел конфликт с властями региона. ЖЖ-юзер tkachenko_komi оставил к записи г-на Сажина следующий комментарий: «Милиция в очередной раз подтверждает свою репутацию "верных псов режима". К сожалению, у милиционеров остался менталитет репрессивной дубинки в руках властьимущих. Они себя ощущают орудием наказания непокорных, а не сервисом по отношению к обществу. Каким образом можно произвести ротацию смыслов в правоохранительных органах?»
Обсуждение действий милиционеров продолжилось в дневнике сыктывкарского журналиста Бориса Суранова suranov.livejournal.com. 15 февраля в этом блоге был оставлен комментарий юзера terentyev, который вступил в заочную дискуссию с tkachenko_komi: «Не согласен с тезисом «у милиционеров остался менталитет репрессивной дубинки в руках властьимущих». во-первых, у ментов, во-вторых, не остался, он просто-напросто неискореним. мусор и в африке мусор. кто идет в менты – быдло, гопота – самые тупые, необразованные представители жив(отн)ого мира. было бы хорошо, если б в центре каждого города россии, на главной площади (в сыктывкаре – прям в центре стефановской, где елка стоит – чтоб всем видно было) стояла печь, как в освенциме, где церемониально, ежедневно, а лучше – дважды в сутки (в полдень и в полночь, например) – сжигали бы по неверному менту. Народ, чтоб сжигал. Это был бы первый шаг к очищению общества от ментовско-гопотской грязи».
14 марта 2007 года прокуратура Сыктывкара возбудила по факту размещения комментария ЖЖ-юзера terentyev уголовное дело по части 1 стати 282 Уголовного кодекса РФ. Следственные органы посчитали, что грубая реплика унижает человеческое достоинство представителей социальной группы «сотрудники милиции», разжигает по отношению к этой группе ненависть и вражду. В авторстве был заподозрен молодой сыктывкарский музыкант Савва Терентьев. Обвинительное заключение по делу было утверждено в начале марта 2008 года, после чего материалы уголовного дела были направлены в Сыктывкарский городской суд.
Главное доказательство по делу – заключение социогумманитарной экспертизы. Экспертиза проводилась с 22 января по 13 февраля 2008 года на кафедре политической теории Сыктывкарского университета философом Игорем Гончаровым, филологом Михаилом Мелиховым, историками Юрием Шабаевым и Петром Котовым. Именно они посчитали, что сотрудники милиции являются социальной группой, а Савва Терентьев разжигал по отношению к этой группе ненависть и вражду.
В тексте экспертного заключения нет четких ответов на поставленные следствием 11 вопросов. Выведено из рассмотрения определение, данное в рассматриваемом тексте части сотрудников милиции ("неверные"). Общепризнанное социальное деление (крестьяне, рабочие, интеллигенция, предприниматели) "додумано" с помощью... Википедии. Дана расширительная трактовка закона в определении понятия "экстремизм", хотя экспертов еще никто не причислял к законодателям.

Теперь дело будет рассматривать суд. По максимуму Савве Терентьеву грозит два года на поселении.

Есть предложение - помочь судье разобраться в этом деле. Только не выкриками "Менты - козлы" или "Раскрыл варежку - отвечай за слова". Предлагается разобраться - не вызывает ли сама милиция причин для острых высказываний в свой адрес? Не будет ли обвинительный приговор индульгенцией для "неверных" ментов и запретом на любую критику в адрес милиции?

Далее - опрос.


Poll #1157359 О Терентьеве, экспертах, милиции
Open to: All, detailed results viewable to: All

1. Сотрудники милиции – это

View Answers

Профессиональная группа
568 (57.7%)

Социальная группа
84 (8.5%)

Составная часть социальной группы «госслужащие»
333 (33.8%)

2. Неверные менты - это

View Answers

Социальная группа
38 (3.9%)

Асоциальные элементы
313 (31.9%)

ОПГ (организованная преступная группировка)
630 (64.2%)

3. Исключение экспертами из рассмотрения слова "неверные" – это признак

View Answers

Профессионализма
30 (3.1%)

Осторожности (от сумы да от тюрьмы…)
148 (15.1%)

Предубежденности
185 (18.9%)

«Заказного» характера экспертизы
616 (62.9%)

4. Есть ли у вас личные примеры того, что сотрудники милиции заслуживали бы нелестных эпитетов

View Answers

Да
891 (91.4%)

Нет
84 (8.6%)

5. Есть ли у вас личные примеры того, что сотрудники милиции совершали противоправные действия, давали основания назвать их неверными ментами?

View Answers

Да
840 (86.1%)

Нет
136 (13.9%)

6. Условия службы в милиции способствуют вымыванию профессионалов и наполнению ее малообразованными, в том числе и деклассированными гражданами

View Answers

Да
902 (93.8%)

Нет
60 (6.2%)

7. Условия службы в милиции и действия/бездействие руководства МВД, территориальных органов способствуют появлению и сохранению коррупции среди сотрудников МВД

View Answers

Да
957 (98.2%)

Нет
18 (1.8%)

8. Коррупция и предательство интересов государства и общества в милиции – это

View Answers

Исключительно редкие случаи, раздуваемые СМИ
8 (0.8%)

Случается иногда, но большинство сотрудников- абсолютно честные люди
59 (6.0%)

Встречаются и честные менты, но их мало
826 (84.5%)

Все они продажные
84 (8.6%)

9. Милиция сама содействует формированию негативного отношения граждан к ней

View Answers

Да
928 (95.6%)

Нет
43 (4.4%)

10. Обвинение Савве Терентьеву - это борьба со следствием (неуважением к милиции), в то время как причины создают сами правоохранительные органы.

View Answers

Да
902 (93.2%)

Нет
66 (6.8%)

11. Цитируемое мнение о милиции, положенное в основу обвинения – это

View Answers

Редкое или исключительное мнение отдельного человека
100 (10.2%)

Мнение любого правонарушителя
31 (3.2%)

Выражение общественного мнения, пусть и высказанное в предельно жесткой форме
848 (86.6%)

 

Comments

[info]dark_lawyer wrote:
Mar. 28th, 2008 06:46 am (UTC)
первый же вопрос некорректный. потому что по сути там три правильных ответа. два точно, один спорный.
[info]void_open wrote:
Mar. 28th, 2008 08:55 am (UTC)
ну это все-таки соцопрос, а не тест)
[info]mneneholodno wrote:
Mar. 28th, 2008 05:17 pm (UTC)
По умолчанию милиционер - часть профессиональной группы. Не каждая профессиональная группа является социальной группой.
[info]prezident_ej wrote:
Mar. 28th, 2008 07:18 am (UTC)
на кафедре политической теории Сыктывкарского университета философом Игорем Гончаровым, филологом Михаилом Мелиховым, историками Юрием Шабаевым и Петром Котовымю...

Запомним эти имена... для Истории.

Главное не нервничать, ребята.
Это власть уже лихорадит, что они и "ботаников" запрягли в свою "групповуху".
Когда режим все же навернется, надо лишать таких "философов-филологов" дипломов и степеней. Хай дворы метут, неучи.

Надежда Корчевная, Приморье-ОГФ

[info]magesor wrote:
Jul. 4th, 2008 04:53 pm (UTC)
+1
каждый факт соучастия в каждом конкретном преступлении хунты должен рассматриваться судом. Жополизов развелось немеряно просто.
[info]exizt wrote:
Mar. 28th, 2008 08:17 am (UTC)
Удивительно, как точно моё мнение совпало с мнением большинства.
[info]yuryak wrote:
Mar. 28th, 2008 08:27 am (UTC)
Вопросы, к сожалению, построены таким образом, что не совпасть очень сложно. О какой объективности может идти речь?
(no subject) - [info]spburger_senior - Mar. 28th, 2008 10:46 am (UTC) Expand
(no subject) - [info]yuryak - Mar. 28th, 2008 04:27 pm (UTC) Expand
(no subject) - [info]spburger_senior - Mar. 28th, 2008 04:51 pm (UTC) Expand
(no subject) - [info]17_009 - Mar. 28th, 2008 07:39 pm (UTC) Expand
(no subject) - [info]silly_sad - Mar. 30th, 2008 02:07 pm (UTC) Expand
[info]unlimmobile wrote:
Mar. 28th, 2008 08:42 am (UTC)
На остановке на меня напала преступная банда, и отобрала мобильник. Я как мог раскидал этих уродов, и доставил одного из них в отделение.
После этого пришлось оправдываться что я не "избивал" нигде не работающего, иногороднего, без определенного места жительства условно досрочно освобожденного по аналогичной статье.
ЗЫ - мобильник та ки не нашли, квалификацию события изменили с "разбойного нападения" на кражу (!!!)
И вынудили забрать заявление другого потерпевшего, котрого в этот же день "отработала" эта же банда.
Я ратую за свободное ношение короткоствола и упразднение МВД в том виде, который есть сейчас!
[info]spburger_senior wrote:
Mar. 28th, 2008 07:26 pm (UTC)
Между тем в целом, по словам Юрия Чайки, можно говорить о том, что наблюдается снижение удельного веса нераскрытых преступлений, а общее количество зарегистрированных преступлений даже снизилось на 7%. Однако ситуация в этой области еще далека от благополучной, констатировал генеральный прокурор.

Вот генпрокурор стремится к благополучию, а вы, unlimmobile, нет. Лезете в милицию со своими заявлениями. Не даете снизить еще на 93%.

Однако по мнению бывшего генерального прокурора Юрия Скуратова, за последние годы раскрываемость преступлений по всем категориям в России значительно снизилась. По его оценке, из общего числа совершенных преступлений регистрируется только четвертая часть.

Источник: http://top.rbc.ru/society/28/03/2008/153696.shtml

Скуратова - к ответу за необоснованные домыслы!



Edited at 2008-03-28 07:29 pm (UTC)
(no subject) - [info]magesor - Jul. 4th, 2008 05:01 pm (UTC) Expand
(no subject) - [info]silly_sad - Mar. 30th, 2008 02:26 pm (UTC) Expand
[info]helovekz wrote:
Mar. 28th, 2008 08:51 am (UTC)
Всё не правильно в этой стране.
[info]slapsh wrote:
Mar. 28th, 2008 10:44 am (UTC)
И даже надпись "все не правильно..." неправильно написана!
(no subject) - [info]retiredwizard - Mar. 28th, 2008 02:41 pm (UTC) Expand
[info]lomik_lom wrote:
Mar. 28th, 2008 11:27 am (UTC)
привет ГЕСТАПО.
9. Девятое. Это было, есть, будет есть и далее.
Но есть всеоблемющее: Мы сами всегда содействует формированию негативного отношения к себе.
Не хотелось зря грести под одну гребёнку всех подряд. Поэтому опрос казался не объективным. Это вроде текста песни "СП-бабай" - "с какардой в голове".
Дембельнулся. В армейке - всё похожее, как под копирку.
Я люблю Россию. Но наше государство - нет.
[info]real_down wrote:
Mar. 28th, 2008 06:02 pm (UTC)
Опрос крайне некорректен. Высказывания Терентьева, особенно в части сжигания людей, недопустимые и фашистские. За это надо ответить.
[info]spburger_senior wrote:
Mar. 28th, 2008 06:12 pm (UTC)
А в чем он некорректен, да еще крайне?
(no subject) - [info]bleubarbe - Mar. 28th, 2008 07:32 pm (UTC) Expand
(no subject) - [info]spburger_senior - Mar. 28th, 2008 07:42 pm (UTC) Expand
(no subject) - [info]17_009 - Mar. 28th, 2008 07:40 pm (UTC) Expand
(no subject) - [info]kayeee - Apr. 14th, 2008 08:36 pm (UTC) Expand
(no subject) - [info]kayeee - Apr. 14th, 2008 08:40 pm (UTC) Expand
[info]17_009 wrote:
Mar. 28th, 2008 07:32 pm (UTC)
ответил-пропеарил
[info]spburger_senior wrote:
Mar. 28th, 2008 07:44 pm (UTC)
Спасибо, улыбчивый.
[info]spburger_senior wrote:
Mar. 28th, 2008 09:47 pm (UTC)
Да, интересно. Судить будут за насилие к представителю власти... со стороны представителя власти. Как тогда этот начальник РОВД с населением общается, если своим морды бьет?
Только плизз, не надо дальше этих ссылок-примеров, а то борода вырастет на пять страниц.
Кому интересно, есть http://www.publicverdict.org , там полная коллекция.
(no subject) - [info]sizeof - Mar. 28th, 2008 09:53 pm (UTC) Expand
[info]sister_kari wrote:
Mar. 28th, 2008 10:36 pm (UTC)
Конечно Савва Терентьев, судя по его записи, не отличается большим умом и уравновешенностью. Но в уголовном кодексе про дураков статьи нет.
[info]kayeee wrote:
Apr. 14th, 2008 08:44 pm (UTC)
Ну от куда Вам знать про его ум ?
(no subject) - [info]sister_kari - Apr. 14th, 2008 08:55 pm (UTC) Expand
(no subject) - [info]kayeee - Apr. 15th, 2008 01:07 pm (UTC) Expand
(no subject) - [info]sister_kari - Apr. 15th, 2008 01:55 pm (UTC) Expand
(no subject) - [info]spburger_senior - Apr. 15th, 2008 04:13 pm (UTC) Expand
(no subject) - [info]sister_kari - Apr. 15th, 2008 08:51 pm (UTC) Expand
(no subject) - [info]spburger_senior - Apr. 15th, 2008 09:41 pm (UTC) Expand
[info]exsaga wrote:
Mar. 29th, 2008 04:20 pm (UTC)
Кстати, о социо-гуманитарной экспертизе !
Практически все обвиняемые по антирусской 282-й статье проходят эту экспертизу. Так вот, не знаю где как, но в Питере эта экспертиза делается "экспертами" за приличную сумму в 50 000 рублей ! Да за эти деньги любой "эксперт" напишет всё, что от него захочет следователь ! Вот отсюда и дела в суде. Экспертов просто покупают !
[info]spburger_senior wrote:
Mar. 29th, 2008 04:55 pm (UTC)
Re: Кстати, о социо-гуманитарной экспертизе !
Кто покупает-то? Прокурор из своего кармана платит?

А вообще надо понимать, что любая экспертиза, поручаемая независимым экспертам, платная. И 50 тыр - это нормальная цена для комплексной экспертизы. Если экспертиза, назначенная следствием, не устраивает, ее можно
- потребовать признать незаконно полученным доказательством (сыктывкарский случай)
- потребовать от суда назначить альтернативную экспертизу, указав на признаки несостоятельности в имеющемся заключении
- получить рецензию альтернативного эксперта на имеющееся заключение, или провести полную альтернативную экспертизу.

Последнее - за свой счет. Доставай 50 тыр и иди "покупать" экспертов.
(no subject) - [info]soberminded - Mar. 30th, 2008 09:28 pm (UTC) Expand
[info]gloriel wrote:
Mar. 29th, 2008 04:50 pm (UTC)
Некоторые вопросы можно было бы сформулировать более четко, но в целом неплохо. Статистика ответов показательна
[info]artcan wrote:
Mar. 30th, 2008 02:21 am (UTC)
"Не будет ли обвинительный приговор индульгенцией для "неверных" ментов и запретом на любую критику в адрес милиции?" - однозначно будет прецендентом для преследования любого, открывшего рот.
[info]zemle_mer wrote:
Mar. 30th, 2008 03:16 pm (UTC)
Вопросы составлены весьма некорректно, поэтому не стал заполнять.
Часто хочется заменить "милиция" на "сотрудники милиции".
Что до Саввы Терентьева, то хотя я и не питаю к нему симпатии, считаю, что в его случае правоохранительные органы палят из пушки по воробьям.
(Anonymous) wrote:
Mar. 30th, 2008 05:45 pm (UTC)
Извините, нет аккаунта, потому анонимно.

"
- А большинство чем пользуется ? Линукcом или Виндовсом ?
- Если смотреть шире - большинство сидит на корточках, щелкает семечки, и у таких ботаников, как ты, мобильники стреляет.
"
Это анекдот.

А вот реальность:
Мы все (не побоюсь и себя включить в эти 10-15% населения) имеем возможность опоздать в офис к положенному сроку и сесть в достаточно удобное или не удобное, но приличное кресло, имеем возможность не вызывая косых взглядов охранников в супермаркете совершить покупку и т.д. и т.п. Вы понимаете, о каком соц. слое я говорю…

А есть еще восемьдесят процентов населения, которое, извините, напоминает говно.
Сейчас кто-то воскликнет про себя: да у парня мания величия или даже обостренное чувство брезгливости к окружающим! Он эгоист и нарцисс! С теми я спорить и убеждать в чем-то не буду.

НО!

Те же «менты» – это действительно странная «социальная группа», в которую с одной стороны идут те, кому некуда податься (второй вариант - автосервис), а с другой стороны – с определенными убеждениями люди. И они копаются в этом «людском дерьме» день деньской, и это – 99% их работы, потому когда «нормальный» (это мы с Вами, ведь мы умеем и хотим читать, обсуждать и делать определенные выводы, мы размышляем, это основное отличие) человек сталкивается с «замотавшимся» «ментом» - мы бываем шокированы.

Я к чему все это пишу: В любой «социальной группе», в любом обществе есть хорошие и есть плохие люди. Среди «ментов», врачей, байкеров, учителей, музыкантов и официантов предопределяющим фактором все же становится сам человек.

А вот «ментом» стать все же проще, не надо физ. подготовкой, как в «пожарке» себя мучить, не надо долгими ночами зубрить кости человека и названия мышц… Надо всего лишь в своей деревне дожить до призывного возраста, дембельнуться, и можно «в Город на заработки»…

Причем мы же все понимаем, что вопрос гораздо глубже: культура поведения, мораль, прививаются еще в раннем возрасте. И изменить в целом всю Россию мы не сможем при всем желании, все равно будет это «большинство». Но тут вступают в силу так называемые «основные инстинкты». Чего боится животное ? Что животное лучше понимает ? Ласку ? Доброту ? Скорее всего животное воспримет это как проявление слабости. Сила – вот это любое животное понимает достаточно однозначно. Есть органы, контролирующие деятельность тех или иных структурных подразделений МВД и достаточно доступные для населения.

Впрочем, к сути дела предыдущий абзац отношения не имеет.
Своим постом я хочу всего лишь зародить чуть толерантности к этой «социальной группе» и не возненавидеть, а понять, почему так происходит именно у нас в стране.
[info]spburger_senior wrote:
Mar. 30th, 2008 07:34 pm (UTC)
Спасибо, отличный пост, хотя и спорный местами (тянет на 282-ую: превосходство социальной группы "белые воротнички" над остальными).
Милиция не сможет становиться лучше, как ее ни реформируй и совершенствуй, если граждане не победят сложившегося предубеждения, если СМИ не изменят позицию освещения преимущественно негатива. Но первый ход не за ними, имхо.

ЗЫ. В десятый раз скажу: опрос проводится не с целью оценить милицию, а с целью оценить отношение сообщества к ней. Причем в той не лучшей ее части, о которой говорилось в тексте от terentyev.
(no subject) - [info]kayeee - Apr. 14th, 2008 08:54 pm (UTC) Expand
[info]suranov wrote:
Mar. 30th, 2008 07:26 pm (UTC)
Спасибо Вам!
[info]spburger_senior wrote:
Mar. 30th, 2008 08:01 pm (UTC)
Алаверды.
Спасибо [info]dolboeb, [info]plucer, [info]anticompromat и другим юзерам за помощь в привлечении внимания к опросу.
И, конечно, спасибо всем, кто принимал участие.

Edited at 2008-03-30 08:03 pm (UTC)
[info]evgenyivanov wrote:
Mar. 31st, 2008 07:37 am (UTC)
есть ли новости?
[info]spburger_senior wrote:
Mar. 31st, 2008 08:33 am (UTC)
Пока не знаю.
Думаю, Эрнест [info]mezak новости выложит, как только до компа доберется.
Если днем у него ничего не появится, созвонюсь с Сыктывкаром по окончании присутственных часов.
[info]angel_dn wrote:
Apr. 1st, 2008 03:37 pm (UTC)
толерантность - наше все
прямо мутит от некоторых "особых" выссказывающихся.
как бы кто бы бел бы не был, мы все люди. а гордыня - один из смертных грехов.

условно "неверные" есть в любой профессии.
ведь в данном случае неверность трактуется лишь как НЕследование идеализированному милицейскому кодексу чести.
"Вымой свой палец, прежде чем указывать на мои пятна" (Б.Франклин)

яростные выссказывания о неверности всей милиции говорит, кстати, о том, что говорящий/пишущий (в других жизненных обстоятельствах) оказался бы именно на месте "зверствующего мента".
[info]kayeee wrote:
Apr. 14th, 2008 09:06 pm (UTC)
Re: толерантность - наше все
яростные выссказывания о неверности всей милиции говорит, кстати, о том, что говорящий/пишущий (в других жизненных обстоятельствах) оказался бы именно на месте "зверствующего мента".

И с чего бы такое умозаключение ?
[info]pmn_2 wrote:
Apr. 1st, 2008 06:58 pm (UTC)
То, чем Вы занимаетесь, называется словом "демогогия". Очевидно, что мальчика судят не за "критику", а за оскорбительную форму.
Это вообще любопытный феномен. Выросло поколение интернет-детишек, привыкших к анонимности, безнаказанности и безответственности. Они уже считают неприрекаемым правом молоть языком что угодно, веруя в абсолютную анонимность и виртуальность интернета.
В конце концов, приговор Терентьеву в ваших же с ним интересах. Не весь мир населён интернет-детьми, и иногда они встречаются с реальностью и тогда получается "ой".
[info]spburger_senior wrote:
Apr. 2nd, 2008 02:12 am (UTC)
Демагогия - это пустые рассуждения. Опрос - это набор вопросов с целью выявления мнения опрашиваемых, т.е. нечто другое.
Оскорбительная форма в тексте Терентьева есть.
Критическое содержание тоже есть.
Судят его за экстремизм, а не за оскорбительную форму.
Текст по сути - экстремистский? Нет, если то же самое считает большинство граждан.
Форма выражения экстремистской быть не может, она никакой идеи не несет. Если оскорбительная - это к мировому судье. А он может и на 15 суток закрыть, за административное правонарушение.
(no subject) - [info]pmn_2 - Apr. 2nd, 2008 05:46 am (UTC) Expand
(no subject) - [info]spburger_senior - Apr. 2nd, 2008 09:16 am (UTC) Expand
(no subject) - [info]pmn_2 - Apr. 2nd, 2008 10:38 am (UTC) Expand
(no subject) - [info]spburger_senior - Apr. 2nd, 2008 11:20 am (UTC) Expand
(no subject) - [info]pmn_2 - Apr. 2nd, 2008 11:54 am (UTC) Expand
(no subject) - [info]spburger_senior - Apr. 2nd, 2008 02:49 pm (UTC) Expand
(no subject) - [info]kayeee - Apr. 14th, 2008 09:20 pm (UTC) Expand
(no subject) - [info]kayeee - Apr. 14th, 2008 09:10 pm (UTC) Expand
(Anonymous) wrote:
Apr. 3rd, 2008 02:52 pm (UTC)
Есть ли почва для нелицеприятных комментариев в отношении милиции? Увы есть. Изъятие жёстких дисков или компьютеров никакого доказательственного значения не имеет, поскольку любая информация в них может быть легко изменена.В то же время для получения идеального доказательства достаточно скопировать сомнительную с точки зрения милиции информацию на CD-r или DVD-r, как давно весь мир делает.Но ведь не привыкли в отделах "К" к соблюдению прав собственников.

*1.Для привлечения к ответственности по ст.282 УК РФ необходимо доказать, что комментарий совершён в СМИ или публично.
*2.Нужно доказать что С.Терентьев заведомо осознавал, что использует СМИ, или высказывается в присутствии публики. Иначе нет состава этого преступления.
*Между тем до настоящего времени юристы многие не понимают сути обмена информации в Интернете и др. цифровых сетях,не говоря уж о простых смертных пользователях сетей.
*А это всего лишь открытый (по пути следования IP-пакета нас может кто угодно прочитать) обмен информацией с помощью технического устройства (интернет). Почти так же как и по глобальной телефонной сети обмен звуковой информации.Если телефон снабжён автоответчиком, он автоматически отвечает любому,кто дозвонится. Сайты в интернете работают также, как правило по запросу читателя.К СМИ по Российскому законодательству они не относятся.
*Сложнее вопрос о публичности интернета.Слово Публично имеет много значений.В узком смысле этого слова это в присутствии многих людей (собрание,митинг,толпа); в широком смысле-это открытое, доступное для всего общества.Есть большая разница-распространение информации в СМИ и распространение информации с помошью слухов, даже если и используется техническое устройство для распространения. Думается,что ответственность в Уголовном кодексе за Публичные призывы и высказыания предусмотрена в узком смысле этого слова, как разжигание страстей в толпе, чреватые погромами,массовыми беспорядками и пр., а отнюдь не за открытки хулиганского содержания.
*Между тем распространение вредной информации любым способом наказуемо, если эта информация является тайной(государственной,служебной, коммерческой, личной), если высказываются конкретные угрозы причинения тяжкого вреда. Экспрокурор.

[info]kayeee wrote:
Apr. 14th, 2008 09:27 pm (UTC)
Думается,что ответственность в Уголовном кодексе за Публичные призывы и высказыания предусмотрена в узком смысле этого слова, как разжигание страстей в толпе, чреватые погромами,массовыми беспорядками и пр.

Мне думается, что ответственность предусмотрена только в том случаи, если это очевидно, что разжигание страстей БЫЛО НАПРАВЛЕННО НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРОТИВОЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ, а не просто было чревато ими. То есть, надо доказать такое намерение у разжигателя.

По крайней мере, хотелось бы надеятся, что так.
[info]kayeee wrote:
Apr. 14th, 2008 08:33 pm (UTC)
На мой взгляд, многие из вопросов некорректны.

3. Исключение экспертами из рассмотрения слова "неверные" – это признак

- Профессионализма

- Осторожности (от сумы да от тюрьмы…)

- Предубежденности

-«Заказного» характера экспертизы

Вариатны 2, 3 и 4 однотипны и могут присутствовать одновременно. Варианты 2 и 4 - вообще подразумевают одно и тоже.

Большинство вопросов сводится к тому, заслуживает ли милиция или нет того, чтобы по отношению к ней можно было так высказываться, что на мой взгляд не имеет никакого отношения к делу.

Иными словами говоря, человек имеет право на такую точку зрения ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, НАСКОЛЬКО ОНА ОБОСНОВАННА.

[info]spburger_senior wrote:
Apr. 15th, 2008 04:17 pm (UTC)
Если адвокат докажет/судья подтвердит, что экстремизм "шьют" за высказывание по сути ОБОСНОВАННОГО и ОБЩЕПРИНЯТОГО мнения, это уже будет достижением.
(no subject) - [info]kayeee - Apr. 15th, 2008 08:38 pm (UTC) Expand
[info]xanzhar wrote:
Apr. 29th, 2008 03:38 pm (UTC)
Уважаемый Владимир!
Огромное Вам спасибо за проделанную работу.
Её результаты не только помогли нам лучше понять ситуацию, но и послужили основой для публикации: http://www.izbrannoe.ru/34587.html
[info]lochagoy wrote:
Jul. 6th, 2008 01:45 am (UTC)
Если бы судьей по делу terentyev был я...
Совершенно непонятно, как высказывание личного мнения может сойти за экстремизм. Автор высказывания формирует свое мнение на основании постулата "кто идет в менты – быдло, гопота – самые тупые, необразованные представители жив(отн)ого мира." Постулат может быть как ошибочным, так и правильным, но высказывание мнения никоим образом не тянет на "оскорбление социальной группы" тем более "в СМИ". Оскорбление может иметь место только в случае необоснованной и неспровацированой ругани, иначе любое обвинение можно обозвать "оскорблением", за любую критику - посадить в тюрьму. Милиция оскорбилась? Это еще не повод для уголовного дела. в СМИ обычно помещают опровержение: пусть менты опубликовали бы списки - сколько золотых медалистов идут в милицию, сколько среди ментов в процентном отношении людей с высоким интеллектом, пусть напишут релиз - как они борются с правонарушениями, как переводят через дорогу слепых старушек. Пусть через суд заставят блоггера признать свою неправоту, если они так уж правы, но при чем тут уголовное дело?
Далее: социальная группа - это не профессиональная группа. Дико объединять по одному признаку людей в группы. Таким образом можно далеко зайти: объединить в социальную группу например "олигархов" - представляете сколько можно уголовных дел завести?
И наконец последнее: разжигание ненависти. Где оно? Обвиняемый всего лишь высказал СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. В тексте нет призывов, в тексте нет требований, в тексте нет попыток склонить к чему-то кого-либо - голые высказывания с обоснованием.
Мой вердикт: господина прокурора - в отставку. Господина следователя - в отставку, господина начальника службы МВД - в отставку.
[info]solombala wrote:
Jul. 11th, 2008 11:28 pm (UTC)
Re: Если бы судьей по делу terentyev был я...
+1000

Profile

2x80
[info]spburger_senior
ст.петербуржец

Latest Month

July 2009
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow