Попробую здесь собрать в кучку все, что касается дела «Неверные менты vs. Савва Терентьев».

Эрнест mezak уже очень много сделал в этом плане, поэтому больше всего ссылок - на записи и документы в его журнале.

Ссылки будут добавляться. 

В этом посте собрана информация по делу вплоть до третьего судебного заседания 23.04.2008, продолжение - здесь: http://spburger-senior.livejournal.com/5604.html

Общее описание событий, предшествовавших написанию «подследственного» комментария 14.02.2007, и последовавших за этим – вплоть до 19.03.2008.

http://mezak.livejournal.com/113795.html

Суверенная демократия Монархия восторжествовала. И будет единственной формой правления, постоянно предполагая, что вот еще немного, лет ...дцать, и можно будет впустить в игру сторонних участников - подросших, опирающихся на сознательные массы. Но мне кажется, что монархия отвела себе слишком много времени, и двадцать-двадцать мы будем встречать с королем из другой, не крапленой ЮКОСом-"Курском"-Бесланом колоды.

Выдержки из рецензии на экспертные заключения, использовавшиеся прокуратурой Сыктывкара в качестве доказательства экстремистского характера текста Саввы Терентьева. 

14 февраля 2007 года председатель КПК «Мемориал» Игорь Сажин в своем интернет-дневнике seringvar.livejournal.com поместил сообщение о том, что 14 февраля в редакции газеты «Искра» (город Инта) сотрудники отдела «К» МВД по Коми произвели обыск и изъяли жёсткие диски редакционных компьютеров под предлогом поиска контрафактных программ. Действия милиции связывались со следующими обстоятельствами: в Коми шла компания по выборам депутатов государственного совета республики; газета считалась оппозиционной властям Коми, поскольку в ней печатались материалов в защиту экс-мэра Инты Владимир Шахтина, который на выборах в госсовет входил в партийный список «Справедливой России» и имел конфликт с властями региона. ЖЖ-юзер tkachenko_komi оставил к записи г-на Сажина следующий комментарий: «Милиция в очередной раз подтверждает свою репутацию "верных псов режима". К сожалению, у милиционеров остался менталитет репрессивной дубинки в руках властьимущих. Они себя ощущают орудием наказания непокорных, а не сервисом по отношению к обществу. Каким образом можно произвести ротацию смыслов в правоохранительных органах?»
Обсуждение действий милиционеров продолжилось в дневнике сыктывкарского журналиста Бориса Суранова suranov.livejournal.com. 15 февраля в этом блоге был оставлен комментарий юзера terentyev, который вступил в заочную дискуссию с tkachenko_komi: «Не согласен с тезисом «у милиционеров остался менталитет репрессивной дубинки в руках властьимущих». во-первых, у ментов, во-вторых, не остался, он просто-напросто неискореним. мусор и в африке мусор. кто идет в менты – быдло, гопота – самые тупые, необразованные представители жив(отн)ого мира. было бы хорошо, если б в центре каждого города россии, на главной площади (в сыктывкаре – прям в центре стефановской, где елка стоит – чтоб всем видно было) стояла печь, как в освенциме, где церемониально, ежедневно, а лучше – дважды в сутки (в полдень и в полночь, например) – сжигали бы по неверному менту. Народ, чтоб сжигал. Это был бы первый шаг к очищению общества от ментовско-гопотской грязи».
14 марта 2007 года прокуратура Сыктывкара возбудила по факту размещения комментария ЖЖ-юзера terentyev уголовное дело по части 1 стати 282 Уголовного кодекса РФ. Следственные органы посчитали, что грубая реплика унижает человеческое достоинство представителей социальной группы «сотрудники милиции», разжигает по отношению к этой группе ненависть и вражду. В авторстве был заподозрен молодой сыктывкарский музыкант Савва Терентьев. Обвинительное заключение по делу было утверждено в начале марта 2008 года, после чего материалы уголовного дела были направлены в Сыктывкарский городской суд.
Главное доказательство по делу – заключение социогумманитарной экспертизы. Экспертиза проводилась с 22 января по 13 февраля 2008 года на кафедре политической теории Сыктывкарского университета философом Игорем Гончаровым, филологом Михаилом Мелиховым, историками Юрием Шабаевым и Петром Котовым. Именно они посчитали, что сотрудники милиции являются социальной группой, а Савва Терентьев разжигал по отношению к этой группе ненависть и вражду.
В тексте экспертного заключения нет четких ответов на поставленные следствием 11 вопросов. Выведено из рассмотрения определение, данное в рассматриваемом тексте части сотрудников милиции ("неверные"). Общепризнанное социальное деление (крестьяне, рабочие, интеллигенция, предприниматели) "додумано" с помощью... Википедии. Дана расширительная трактовка закона в определении понятия "экстремизм", хотя экспертов еще никто не причислял к законодателям.

Теперь дело будет рассматривать суд. По максимуму Савве Терентьеву грозит два года на поселении.

Есть предложение - помочь судье разобраться в этом деле. Только не выкриками "Менты - козлы" или "Раскрыл варежку - отвечай за слова". Предлагается разобраться - не вызывает ли сама милиция причин для острых высказываний в свой адрес? Не будет ли обвинительный приговор индульгенцией для "неверных" ментов и запретом на любую критику в адрес милиции?

Далее - опрос.

В день путинга в Лужниках пришел домой поздно. В Сети все кишело цитатами из только что прозвучавшего выступления Президента. Полез на сайт "Вестей" и нашел сюжет о событии, в котором бОльшую часть занимали фрагменты выступления. Одновременно в "Вестях 24" услышал, что в 00:35 покажут полную запись выступления, которую я и записал.
После фактически двойного прослушивания выступления понял, что ничего выдающегося не произошло. 
Всего лишь выступление политика, который решает задачу приемлемыми для него средствами. Просто непривычно слышать такое от действующего Президента и от Путина лично. Послушать Зюганова, Жирика или Машу - так они и покруче загибают, обвиняя всех и вся, и это привычно. А когда Путин решил потоптаться по тем, кто его к власти привел, себя с ними сравнить - непривычно.
Что смущает - столько наговорил, но так и не понятно, какую итоговую цель человек перед собой поставил и какие способы достижения выбрал. Имхо, почти вся речь умещается в крылатой фразе "Эти уже наворовали, а новые, если придут - еще нет". А реальных намерений она не раскрывает.

Для интересующихся:
Полная запись выступления Путина в Лужниках, 18.5 минут, 13.2 Мб: здесь
Новостной ролик о митинге в Лужниках - на сайте Вестей, около 20 минут: здесь.
Статья газеты КоммерсантЪ о митинге, что было в кадре и за кадром, взято у freimann : здесь.

После путинга в Лужниках и появления цифр опросов (в Думу пройдут две партии) возникли серьезные сомнения в увиденном, услышанном, прочитанном.
Полез поискать каких-нибудь еще цифр, пускай из нерепрезентативных, но независимых источников. Ничего не попалось.
Создал голосовалку на форуме Ауди-Клуба, куда захожу каждый день. Вопросы - за кого будете голосовать (попартийно), пойдете ли на выборы. В первые же три часа проголосовало под 40 человек. Немного, но среди них ЕР поддерживало 15% проголосовавших и 20% идущих на выборы.
Решил создать такой же опрос в ЖЖ. Бываю здесь нечасто, но аудитория большая, теоретически опрос мог стать массовым. Обратился к нескольким участникам дискуссий о выборах с просьбой распространить ссылку. Результата практически никакого не получил. Но получил некоторую инфу, в частности об опросе на сайте Фонтанки. Собственно, этот опрос меня несколько и успокоил. Никакого тотального преимущества ЕР не имеет. И пусть это мнение лишь питерской интернет-аудитории - я убедился в огромном количестве людей, которые не хотят видеть монополию на власть.